Es obligatorio subir el aviso de causa y el pedido al portal GST | El SCN y el pedido enviado únicamente por correo electrónico no son válidos

En el asunto de M/S. SHRI SHYAM BABA COMESTIBLE OILS CONTRA EL COMISIONADO PRINCIPAL Y OTRO (W. P. núm. 16117/2020 de 19 de noviembre de 2020), el Honorable Tribunal Superior de Madhya Pradesh sostuvo que, según la Regla 142, el único procedimiento prescrito para comunicar la notificación y la orden es subirlos al portal del GST. Sin embargo, el demandado comunicó lo mismo por correo electrónico y no lo publicó en el portal del GST. Según el principio jurídico trillado, cuando se prescribe un procedimiento en particular, se excluyen todos los demás procedimientos/modos. Por lo tanto, el Honorable Tribunal Superior sostuvo que la notificación y la orden impugnadas, que no estuvieran publicadas en el portal del GST, podían ser anuladas.

1. Breves hechos del caso

1. El peticionario presentó una queja ante el Honorable Tribunal Superior de Madhya Pradesh en la que alegaba que nunca se le había comunicado el correspondiente al ejercicio económico 2018-2019. Por lo tanto, es una violación del principio de justicia natural.

2. Según el demandado, la notificación de causa justificada se comunicó al peticionario en su correo electrónico y, a pesar de recibirla, el peticionario no presentó ninguna respuesta.

3. El peticionario remitió las disposiciones de la Regla 142 del Reglamento de la CGST de 2017. El extracto relevante de la Regla 142 se reitera a continuación:

«142. Notificación y orden de solicitud de las cantidades pagaderas en virtud de la Ley. -

(1) El oficial correspondiente servirá, junto con el

(a) notificación emitida en virtud de la sección 52 o la sección 73 o la sección 74 o la sección 76 o la sección 122 o la sección 123 o la sección 124 o la sección 125 o la sección 127 o la sección 129 o la sección 130, un resumen de la misma electrónicamente ien FORM GST DRC-01,

(b) declaración en virtud de la subsección (3) de la sección 73 o la subsección (3) de la sección 74, un resumen de la misma electrónicamente en el formulario GST DRC-02, especificando en él los detalles de la cantidad a pagar.

(1A) El funcionario correspondiente, antes de la notificación a la persona responsable de impuestos, intereses y multas, en virtud de la subsección (1) de la Sección 73 o la subsección (1) de la Sección 74, según sea el caso, comunicará los detalles de cualquier impuesto, interés y multa según lo determine dicho funcionario, en la parte A del FORMULARIO GST DRC-01A.

...»

4. El peticionario sostuvo que, según la Regla 142 del Reglamento de la CGST de 2017, el único modo prescrito para comunicar la notificación y las órdenes de demostración de causa es subirlas al portal del GST para que la persona agraviada pueda enterarse de lo mismo. Visto y considerando: El demandado confirmó que la orden se comunicó únicamente por correo electrónico y que nunca se subió al portal.

2. El Honorable Tribunal Superior sostuvo:

1. El Honorable Tribunal Superior sostuvo que, según la regla 142 de Reglas del CGST, 2019, el único método que se ofrece para comunicar un aviso y un pedido es subirlo al portal GST.

2. El Honorable Tribunal Superior añadió además que cuando la ley prescribe un procedimiento particular para realizar un acto en particular, se excluyen todos los demás procedimientos o modos, excepto el prescrito. Este principio se hace aún más estricto cuando se prescribe por ley, como es el caso en este caso.

3. Por lo tanto, el demandado no ha seguido el procedimiento de comunicación de la notificación y la orden de demostración de causa según lo establecido en la Regla 142 del Reglamento de la CGST. Por lo tanto, la orden de notificación y demanda impugnada merecía ser revocada.

El Honorable Tribunal Superior de Madrás también adoptó una opinión similar en el asunto de AKASH GARG CONTRA STATE OF M.P. (W. P. núm. 16117/2020) de fecha 19 de noviembre de 2020.

3. Nuestro comentario

Por lo tanto, el Honorable Tribunal Superior ha sostenido que la mera comunicación de la notificación de causa justificada y la orden de demanda no es suficiente a menos que la comunicación se lleve a cabo de la manera prevista en la ley. Por lo tanto, incluso si el departamento envía la orden de notificación y demanda de causa justificada por correo y el evaluado tiene pleno conocimiento de la misma, dicha comunicación no se considerará válida, ya que no se realiza de conformidad con la regla 142 de Reglas del CGST.

Leer más sobre El número de identificación del documento («DIN») se indicará en todas las comunicaciones del CBIC