La República de China impuso una sanción a una empresa que cotiza en bolsa por no nombrar a una mujer directora

Published on:
March 25, 2025

Table of contents

Talk to Us
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

One Firm,
Global Solutions

We support cross-border business with confidence and clarity.
Book a Call

En el caso de

M/s S. S. Forgings and Engineering Limited

M/s S S Forgings and Engineering Limited («La Compañía») tiene un domicilio social en el estado de Maharashtra. La empresa cotiza en la Bolsa de Valores de Bombay. Según el artículo 149, leído junto con la regla 3 (i) del Reglamento de Sociedades (Nombramiento y calificación de los directores) de 2014, la Compañía está obligada a nombrar a una mujer directora. Sin embargo, la empresa no nombró a ninguna mujer directora en la empresa.

Según la Regla 3 (i), la mujer directora debe ser nombrada en un plazo de 6 meses para las empresas recién constituidas. Además, la junta cubrirá cualquier vacante intermitente lo antes posible, pero a más tardar en la próxima reunión inmediata del consejo o tres meses después de la fecha de dicha vacante, lo que ocurra más tarde. Sin embargo, en este caso, la empresa no entra en ninguna de estas categorías. Por lo tanto, mediante una lectura armoniosa, se otorgó a la empresa un período de 3 meses a partir del inicio del ejercicio financiero.

En consecuencia, se impone una sanción a la empresa de 1,85 Lacs de INR y 1 Lac de INR al director gerente por incumplimiento de la sección 149 de la Ley de Sociedades de 2013.

Artículo:

1. Breves datos del caso:

  • Según los estados financieros de la empresa, los siguientes son detalles:
    • Capital social desembolsado: 7,80 crores de INR
    • Volumen de negocios: 5,96 lakhs de INR
  • La Compañía cotiza en la Bolsa de Valores de Bombay.
  • Al ser una sociedad que cotiza en bolsa, la empresa está obligada obligatoriamente a nombrar a una mujer directora de conformidad con la Regla 3 (i) del Reglamento de Sociedades (Nombramiento y calificación de directores) de 2014.
  • Sin embargo, la empresa no nombró a ninguna mujer directora. En consecuencia, se envió a la empresa una notificación por causa justificada, que quedó sin respuesta.

Lea también: La República de China impuso enormes sanciones por no presentar una copia de la resolución a la República de China en el formulario MGT-14

2. Extracto legal relevante

Los extractos pertinentes del Derecho de sociedades se reiteran a continuación para facilitar su consulta:

  • Las disposiciones relacionadas con el nombramiento de mujeres directoras en la empresa figuran en el artículo 149 de la Ley de Sociedades, leído junto con la regla 3 del Reglamento de Sociedades (Nombramiento y calificación de directores) de 2014.
  • Artículo 149:

«(1) Cada empresa tendrá una junta directiva compuesta por personas individuales como directores y tendrá:

(a) Un número mínimo de tres directores en el caso de una empresa pública, dos directores en el caso de una empresa privada y un director en el caso de una empresa unipersonal; y

(b) Un máximo de quince directores:

Siempre que una sociedad pueda nombrar a más de quince directores después de haber aprobado una resolución especial:

Además, la clase o clases de empresas que se prescriban deberán tener al menos una mujer directora.

  • Regla 3 del Reglamento de Sociedades (Nombramiento y calificación de los directores) de 2014:

«La siguiente clase de empresas nombrará al menos a una directora:

(i) Todas las empresas que cotizan en bolsa;

(ii) Todas las demás empresas públicas que tengan:

(a) Un capital social desembolsado de cien millones de rupias o más; o

b) Volumen de negocios de trescientos millones de rupias o más:

Siempre que una empresa que se haya constituido en virtud de la Ley y esté cubierta por la disposición de la segunda condición de la subsección (1) del artículo 149, cumplirá con dichas disposiciones en un plazo de seis meses a partir de la fecha de su constitución:

Siempre que cualquier vacante intermitente de una mujer directora se llene con

la Junta lo antes posible, pero a más tardar en la próxima reunión de la Junta o tres meses

a partir de la fecha de la vacante, si esta última es posterior.

Explicación: para esta regla, se aclara que la acción desembolsada

capital o volumen de negocios, según sea el caso, a la última fecha del último $financial auditado

se tendrán en cuenta las declaraciones».

3. Análisis y conclusiones del Honorable RoC

El Honorable RoC hizo las siguientes conclusiones:

  • La Compañía cotiza en la Bolsa de Valores de Bombay. Al ser una empresa que cotiza en bolsa, es necesario nombrar a una mujer directora de conformidad con la regla 3 (i) del Reglamento de Sociedades (Nombramiento y calificación de los directores) de 2014;
  • Según la base de datos de la MCA, la empresa no ha nombrado a una sola mujer directora hasta la fecha.
  • Ahora, la cuestión a determinar es si el período de incumplimiento comenzará a partir del 1 de abril de 2022 o si la Compañía puede disponer de un plazo determinado para encontrar un candidato adecuado.
  • Según la Regla 3, una empresa recién constituida debe nombrar a una mujer directora en un plazo de 6 meses. Además, la junta cubrirá cualquier vacante intermitente lo antes posible, pero a más tardar en la próxima reunión inmediata de la junta o tres meses después de la fecha de dicha vacante, lo que ocurra más tarde.
  • En este caso, el asunto no entra en ninguna de estas categorías. Por lo tanto, mediante una lectura armoniosa, se puede conceder a la empresa un período de 3 meses a partir del inicio del ejercicio financiero para encontrar un candidato adecuado y cumplir con las disposiciones de la ley.
  • Por lo tanto, el período de incumplimiento en el presente caso se considera a partir del 1 de julio del ejercicio financiero del impago.

4. Pedido

La Honorable República de China sostuvo que:

  • La sanción se impondrá a la empresa por el incumplimiento de las disposiciones de la Sección 149 de la Ley de Sociedades.
  • En consecuencia, se impone a la Compañía la siguiente sanción:

Penalty Details for Company and Director

A penalty is imposed on First Default Penalty Penalty Period Penalty for Defaulting Period Maximum Penalty Penalty Levied
The Company 50,000 270 Days 1,85,000 ((270 * 500) + 50,000) 3,00,000 1,85,000
Managing Director 50,000 270 Days 1,85,000 ((270 * 500) + 50,000) 1,00,000 1,00,000
Total 2,85,000/-

Conclusión:

Teniendo en cuenta las estrictas medidas que está tomando la República de China y las enormes sanciones que se están imponiendo a la empresa, es obligatorio que las empresas cumplan con las disposiciones sin ningún tipo de incumplimiento. La República de China está imponiendo sanciones a varias empresas de forma regular, incluso por un incumplimiento leve.

California Kavit Vijay
Kavit Vijay, socio de la firma, tiene 15 años de experiencia en auditoría y aseguramiento. Dirige la división de Auditoría y Aseguramiento de la firma. Está especializado en:
Know More About The Author

Recent Blogs

Póngase en contacto con nosotros

¡Nos encantaría saber de ti! Rellene el formulario y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.