El RoC impuso una multa por retrasar la presentación del formulario INC 20A

Published on:
April 15, 2025

Table of contents

Talk to Us
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

One Firm,
Global Solutions

We support cross-border business with confidence and clarity.
Book a Call

En lo que respecta a M/s Emperium Constructions Private Limited

El Registrador de la empresa («RoC») está tomando medidas estrictas contra las empresas por cada incumplimiento. Además de las tarifas adicionales que se imponen automáticamente por subir los formularios fuera de plazo, el RoC también impone sanciones a todos los delitos.

Del mismo modo, en el caso de M/s Emperium Constructions Private Limited («La Compañía»), está constituida en el estado de Delhi. La empresa presentó el formulario INC-20A (indicación de inicio de operaciones) tras un retraso de 9 a 9 días. La Compañía presentó una solicitud en el formulario GNL-1 para que se dictaran sanciones en caso de incumplimiento de la norma U/s 10A de la Ley. La empresa admitió haber presentado el formulario GNL-1 con un retraso de 9 días. En consecuencia, RoC Delhi impuso una multa de 50 000 INR a la empresa y de 9 000 INR a cada uno de los directores de la empresa.

Los detalles del caso son los siguientes:

1. Breves datos del caso:

  • M/s Emperium Constructions Private Limited («La Compañía») está constituida en virtud de la Ley de Sociedades de 1956 y tiene un domicilio social en Delhi.
  • La empresa había desembolsado un capital social de 1.000.000 INR/-.
  • La solicitud de recibo del RoC en el formulario GNL-1 fue presentada por la empresa para la adjudicación de sanciones por incumplimiento u/s 10A de la Ley.
  • La Compañía se constituyó el 16 de noviembre de 2021 y, según lo dispuesto en la Sección 10A, la compañía debía presentar el formulario INC-20A el 15 de mayo de 2022 o antes (es decir, dentro de los 180 días a partir de la fecha de constitución).
  • Sin embargo, la empresa no presentó dicho formulario electrónico en la fecha límite y la presentación se realizó por SRN el 3 de junio de 2022 con un retraso de 19 días.
  • En consecuencia, se emitió un aviso de causa justificada a la empresa y a su directivo en el que la empresa reiteraba los hechos y aseguraba que permanecerán más atentos y conscientes y que garantizarán el debido cuidado al cumplir con las disposiciones de la ley en el futuro.

2. Extracto legal relevante

Las disposiciones pertinentes de la Ley de Sociedades de 2013 se reiteran a continuación para facilitar su consulta:

La sección 10A se reitera a continuación:

«Sección 10A Inicio de operaciones, etc.

  1. Una sociedad constituida después de la entrada en vigor de la Ley de Sociedades (Modificada) de 2019 y que tenga un capital social no iniciará ningún negocio ni ejercerá ningún poder de préstamo a menos que:
  1. un director presenta una declaración dentro de un período de ciento ochenta días a partir de la fecha de constitución de la empresa en la forma y verifica de la manera prescrita, ante el Registrador que cada suscriptor del memorando ha pagado el valor de las acciones que él haya acordado adquirir en la fecha de dicha declaración; y
  1. La compañía ha presentado ante el Registrador una verificación de su domicilio social según lo dispuesto en la subsección (2) de la sección 12.

(2) Si se incumple con los requisitos de esta sección, la empresa será sancionada con una multa de cincuenta mil rupias y cada oficial que incumpla será sancionado con una multa de mil rupias por cada día durante el cual continúe dicho incumplimiento, pero sin superar la cantidad de un lakh de rupias».

Lea también: La República de China impuso una sanción a una empresa que cotiza en bolsa por no nombrar a una mujer directora

3. Hallazgo y análisis realizados por el Honorable RoC

La República de China de Delhi hizo el siguiente análisis:

  • Tras considerar todos los hechos, se observa que la empresa ha infringido las disposiciones de la Sección 10A (1) de la Ley, y la empresa también ha admitido lo mismo.
  • Por lo tanto, la empresa está sujeta a las disposiciones penales establecidas en la Sección 10A (2) de la Ley.
  • La empresa en cuestión no está cubierta por el ámbito de una pequeña empresa según la definición u/s 2 (85) de la Ley. Por lo tanto, el beneficio del artículo 446B no sería aplicable a la empresa.

Lea también:

4. Sanción impuesta:

La Honorable República de China impuso la siguiente sanción por infringir la Sección 10A, es decir, por retrasar la presentación del formulario INC 20A:

Persons on whom penalty is imposed Amount of penalty imposed u/s 10 A(2) of the Act Penalty Imposed (in INR)
The Company 50,000 50,000
Director 1 1,000 * 9 (period of Delay) = 9,000
Subject to Maximum of INR 1,00,000
9,000
Director 2 1,000 * 9 (period of Delay) = 9,000
Subject to Maximum of INR 1,00,000
9,000
Total Penalty 68,000

5. Conclusión

La República de China se está volviendo más estricta cada día que pasa. Las empresas ya están obligadas a pagar tarifas adicionales por el retraso en la presentación de los formularios. Sin embargo, el RoC sigue imponiendo sanciones a la Compañía y a sus directores por la presentación retrasada. Hoy en día, las empresas deben estar más atentas a cada empleado. Un cumplimiento que puede parecer insignificante para la empresa puede conllevar importantes sanciones tanto para las empresas como para sus directores.

California Kavit Vijay
Kavit Vijay, socio de la firma, tiene 15 años de experiencia en auditoría y aseguramiento. Dirige la división de Auditoría y Aseguramiento de la firma. Está especializado en:
Know More About The Author

Recent Blogs

Póngase en contacto con nosotros

¡Nos encantaría saber de ti! Rellene el formulario y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.