La República de China impuso enormes sanciones por no presentar una copia de la resolución a la República de China en el formulario MGT-14

Published on:
March 18, 2025

Table of contents

Talk to Us
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

One Firm,
Global Solutions

We support cross-border business with confidence and clarity.
Book a Call

La empresa se constituyó en 2016 y era una empresa de Nidhi. La empresa no presentó ante la República de China la resolución del Consejo de Administración aprobada para su aprobación por la entidad financiera, de conformidad con los artículos 117 (3) (g) y 179 (3) (g) de la Ley de Sociedades de 2013. En consecuencia, la Compañía ha infringido las disposiciones de los artículos 117 (3) (g) y 179 (3) (g) de la Ley de Sociedades. La Compañía respondió diciendo que el incumplimiento fue un error involuntario cometido por el profesional.

El Honorable RoC sostuvo que el hecho de que la empresa sea una empresa de Nidhi no está sujeto a la disposición de una sanción menor en virtud del artículo 445 (8) de la Ley de Sociedades de 2013. Por lo tanto, la multa se impuso a la empresa de 10 INR Lacs y a los directores de 4,50 INR Lacs durante el período comprendido entre los años fiscales 2016-17 y 2020-21.

Artículo:

1. Hechos del caso

  • M/s Mursiri Kamdhenu Nidhi Limited («La Compañía») se constituyó en 2016 y tiene su domicilio social en Trichy, Tamil Nadu.
  • El Ministerio rechazó el formulario NDH-7 (Formulario para presentar una solicitud de declaración como Nidhi y para la actualización de su estatus por parte de Nidhi) presentada por la compañía con el argumento de que la Compañía no ha presentado la Resolución del Consejo de Administración aprobada para su aprobación por Financial ante el RoC de conformidad con las Secciones 117 (3) (g) y 179 (3) (g) de la Ley de Sociedades de 2013.
  • En consecuencia, la Compañía ha infringido las disposiciones de las Secciones 117 (3) (g) y 179 (3) (g) de la Ley de Sociedades.
  • La República de China emitió un aviso de causa justificada por tal violación.
  • La Compañía respondió que el incumplimiento fue un error involuntario cometido por el profesional.

Lea también: La República de China penaliza a la empresa y a los directores por no emitir valores en forma desmaterializada

2. Extracto legal relevante

Las disposiciones pertinentes de la Ley de Sociedades de 2013 se reiteran a continuación para facilitar su consulta:

  1. Sección 117 de la Ley de Sociedades de 2013

«117. Resoluciones y acuerdos que deben presentarse

(1) Una copia de cada resolución o acuerdo, con respecto a los asuntos especificados en la subsección (3), junto con la declaración explicativa en virtud de la sección 102, si la hubiera, adjunta a la notificación de convocatoria de la reunión en la que se propone la resolución, se presentará ante el Registrador dentro de los treinta días siguientes a la aprobación o aprobación de la misma, de la manera y con los honorarios que se prescriban.

(2) Si alguna empresa no presenta la resolución o el acuerdo en virtud de la subsección (1) antes de que venza el período especificado en ella, dicha empresa será sancionada con una multa de diez mil rupias y, en caso de incumplimiento continuo, con una sanción adicional de cien rupias por cada día después del primero en el que continúe dicho incumplimiento, con un máximo de dos lakh de rupias y cada funcionario de la empresa que esté en mora, incluido el responsable de la empresa, si lo hubiera, será sancionado con una multa de diez mil rupias y en caso de incumplimiento continuo , después de la primera vez que continúe el fracaso, con un máximo de cincuenta mil rupias».

(3) La disposición de esta sección se aplicará a

(g) resoluciones aprobadas de conformidad con la subsección (3) de 179.

..»

  1. Sección 179 de la Ley de Sociedades de Cthe de 2013:

«179. Poderes de la Junta

(3) El consejo de administración de una empresa ejercerá los siguientes poderes en nombre de la empresa mediante resoluciones aprobadas en las reuniones del consejo, a saber:

(g) aprobar los estados financieros y el informe de la Junta;»

3. Análisis del incumplimiento realizado por el Honorable Registrador de la Compañía

La Honorable República de China hizo el siguiente análisis:

  • La empresa es una empresa de Nidhi y no está sujeta a la disposición de una sanción menor en virtud del artículo 445 (8) de la Ley de Sociedades de 2013.
  • La Compañía no ha proporcionado a MSGT-14 la resolución del Consejo de Administración aprobada para la aprobación de los estados financieros del ejercicio 2016-17 a 2O2O-21.
  • Por lo tanto, la empresa ha infringido la Sección 117 (3) (g) y la Sección 179 (3) (g) de la Ley de Sociedades de 2013 durante dicho ejercicio financiero.
  • Por lo tanto, la empresa y su funcionario en mora son responsables de una sanción en virtud del artículo 117 (2) de la Ley de Sociedades de 2013.

4. Sanción impuesta

El Honorable Registrador de la Compañía impuso las siguientes sanciones a la Compañía y sus directores:

Penalty Summary (FY 2016-17 to FY 2020-21)

Financial Year Penalty Imposed on the Company Penalty Imposed on the Directors Total Penalty Imposed
FY 2016-17 2,00,000 1,50,000 3,50,000
FY 2017-18 2,00,000 1,50,000 3,50,000
FY 2018-19 2,00,000 50,000 2,50,000
FY 2019-20 2,00,000 50,000 2,50,000
FY 2020-21 2,00,000 50,000 2,50,000
Total Penalty Imposed 10,00,000 4,50,000 14,50,000
California Kavit Vijay
Kavit Vijay, socio de la firma, tiene 15 años de experiencia en auditoría y aseguramiento. Dirige la división de Auditoría y Aseguramiento de la firma. Está especializado en:
Know More About The Author

Recent Blogs

Póngase en contacto con nosotros

¡Nos encantaría saber de ti! Rellene el formulario y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.