¿Discordancia entre el GSTR 1 y el GSTR 3B? Rectifique lo antes posible

Published on:
May 16, 2022

Table of contents

Talk to Us
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

One Firm,
Global Solutions

We support cross-border business with confidence and clarity.
Book a Call

A partir del 1 de enero de 2022, los desajustes entre el GSTR 1 y el GSTR 3B pueden afectar a su capital circulante. Los funcionarios del GST pueden iniciar varias medidas, como retener su Reembolsos del GST, ponerse en contacto con sus deudores para que les paguen en lugar de pagarle a usted, etc. para tratar de recuperar la obligación tributaria en caso de desajuste o pago insuficiente de impuestos según sus declaraciones.

En este artículo, hemos analizado las disposiciones pertinentes que autorizan a los oficiales del GST a iniciar dichas medidas de recuperación. También hemos discutido las instrucciones emitidas por el Gobierno a este respecto y cómo afectarán a los contribuyentes.

Disposiciones pertinentes

Se insertó una explicación en la sección 75 (12) de la Ley CGST en relación con la Ley de Finanzas de 2021.

La sección 75 (12) actualizada ahora dice lo siguiente:

Sin perjuicio de lo dispuesto en la sección 73 o la sección 74, donde cualquier importe del impuesto autoliquidado de conformidad con una declaración presentada en virtud de la sección 39 permanece sin pagar, total o parcialmente, o cualquier importe de interés pagadero por dicho impuesto permanece impagado, lo mismo se recuperará con arreglo a lo dispuesto en la sección 79.

Explicación. ——A los efectos de esta subsección, la expresión»impuesto autoliquidado«incluirá el impuesto pagadero con respecto a los detalles de los suministros externos proporcionados en virtud de la sección 37, pero no incluidos en la declaración proporcionada en la sección 39.

Esta explicación fue puesta en vigor por el CBIC a partir del 1 de enero de 2022, véase la Notificación no. 39/2021 sobre el impuesto central de fecha 21 de diciembre de 2021.

Además, el artículo 79 de la Ley del CGST autoriza a los funcionarios del GST a iniciar el procedimiento de recuperación por cualquiera de las siguientes maneras:

  • El oficial puede deducir o puede exigir a otro funcionario interesado que deduzca la cantidad requerida de cualquier dinero que el departamento adeude al contribuyente y que esté bajo el control de los oficiales.
  • El oficial puede recuperar o puede exigir a otro oficial interesado que recupere la cantidad requerida deteniendo y vendiendo cualquier bien que pertenezca al contribuyente y que esté bajo el control de los oficiales.
  • El funcionario puede emitir una notificación a cualquier otra persona que sea responsable o pueda estar obligada a pagar cualquier cantidad de dinero al contribuyente, para que pague la cantidad requerida al Gobierno con cargo al dinero adeudado o que vencerá como pago.
  • El oficial también puede embargar cualquier propiedad mueble o inmueble del contribuyente.
  • El oficial puede emitir un certificado al recaudador del distrito del contribuyente, quien luego puede proceder a recuperar la cantidad mencionada en el certificado como si se tratara de un ingreso interno atrasado.
  • El oficial también puede presentar una solicitud ante el magistrado, quien luego procederá a recuperar la cantidad mencionada en la solicitud de conformidad con las disposiciones contenidas en el Código de Procedimiento Penal.

Antes de esta enmienda, en caso de discrepancias entre el GSTR 1 y el GSTR 3B, los funcionarios pertinentes emitían avisos de causa justificada y el contribuyente tenía la oportunidad de presentar sus explicaciones. Al examinar detenidamente la disposición modificada, quedó claro que cuando surge alguna obligación tributaria debido a un desajuste entre las entregas externas, tal como se informa en el GSTR 1, y las declaradas en el GSTR 3B, o si cualquier cantidad de interés sigue sin pagarse, los funcionarios pueden iniciar directamente un procedimiento de recuperación contra los contribuyentes en virtud del artículo 79 sin dar ninguna oportunidad al contribuyente de explicar la diferencia.

Instrucciones emitidas por el CBIC

Sin embargo, como alivio para los contribuyentes, Instrucción núm. 01/2012/GST es emitido por la Junta Central de Impuestos Indirectos y Aduanas («CBIC») el 7 de enero de 2022. En esta circular, el CBIC reconoció que puede haber algunos casos en los que un desajuste entre el GSTR 1 y el GSTR 3B se deba a motivos genuinos, como:

  • Error tipográfico - Es posible que el contribuyente haya cometido un error tipográfico o que haya informado erróneamente algún detalle en el GSTR-1 o el GSTR-3B.

A este respecto, el CBIC mencionó que dicha persona puede rectificar dichos errores u omisiones en el GSTR-1/ GSTR-3B posterior de conformidad con las disposiciones de la subsección (3) del artículo 37 o las disposiciones de la subsección (9) del artículo 39, según sea el caso.

  • Transacciones del período anterior - También puede haber casos en los que la persona registrada en el GSTR-1 de un período impositivo anterior no pueda declarar una entrega, aunque el impuesto sobre la misma se haya pagado correctamente declarando dicha entrega en el GSTR-3B. La persona registrada ahora puede declarar los detalles de dicha entrega en el GSTR-1 del período impositivo actual.

Con respecto a dichos errores, el CBIC se da cuenta de que iniciar directamente un procedimiento de recuperación en virtud de la sección 79 causará dificultades innecesarias a los contribuyentes genuinos. En consecuencia, el CBIC ha mencionado en las instrucciones que es necesario dar a los contribuyentes la oportunidad de explicar las diferencias entre el GSTR 1 y el GSTR 3B o por falta de pago de la obligación tributaria o los intereses antes de iniciar cualquier procedimiento de recuperación.

El funcionario debe enviar una comunicación al contribuyente en caso de que se identifique algún desajuste de conformidad con la disposición de la sección 75 (12) vide, según la cual se debe ordenar al contribuyente que pague el monto impositivo diferencial o los intereses, según corresponda, o que explique el motivo de dicho pago insuficiente dentro de un plazo razonable.

Si el contribuyente puede justificar el motivo de dicho pago corto al oficial o paga la cantidad requerida, entonces no hay ningún requisito para iniciar la recuperación.

procedimientos según lo dispuesto en la sección 79.

Sin embargo, si el contribuyente no responde a la comunicación o el funcionario no está satisfecho con los motivos aducidos en la respuesta o el contribuyente no realiza el pago dentro del período mencionado en la comunicación, se puede iniciar el procedimiento de recuperación contra el contribuyente.

Nuestros comentarios

En nuestra opinión, la explicación de la sección 75 (12) se insertó con la intención de garantizar la disciplina de pago por parte del contribuyente y también para facilitar a los destinatarios de una oferta hacer uso del crédito tributario soportado de manera oportuna. Esto también disuadirá a los proveedores que generen facturas falsas y las denuncien en el GSTR 1, lo que también se refleja en el GSTR 2A/ GSTR 2B del destinatario, pero reduce el volumen de negocios en el GSTR 3B y, a su vez, no pagan impuestos.

Explicación de la sección 75 (12) Si bien otorgó poderes exorbitantes a los funcionarios, la instrucción antes mencionada emitida por el CBIC es un gran alivio para los contribuyentes. Esto garantiza que el contribuyente tenga al menos la oportunidad de explicar la diferencia.

Además, cabe señalar que, si bien las condiciones de la sección 37 (3) y la sección 39 (9) brindan a los contribuyentes la opción de modificar las declaraciones del ejercicio financiero anterior hasta septiembre siguiente al final del ejercicio financiero. En consecuencia, los contribuyentes deberían tener al menos tiempo hasta septiembre para hacer las correcciones, si las hubiera, antes de emitir cualquier comunicación por una falta de coincidencia entre las declaraciones. La emisión de una notificación antes de septiembre del próximo ejercicio económico restringirá innecesariamente el plazo para introducir enmiendas, que de otro modo estaría previsto en la Ley, y causará dificultades innecesarias a los contribuyentes.

CA Vipin Tyagi
Explore las opiniones, los consejos y las actualizaciones de los expertos de CA Vipin Tyagi
Know More About The Author

Recent Blogs

Póngase en contacto con nosotros

¡Nos encantaría saber de ti! Rellene el formulario y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.