El Honorable Tribunal Supremo, en el caso de la orden provisional del Consejo de Abogados de la India contra A.K. Balaji & Ors. vide, ordenó al RBI que no concediera ningún permiso a ningún bufete de abogados extranjero para la apertura de Oficina de enlace (LO) en la India después de la fecha de emisión de dicha orden. Por lo tanto, el RBI emitió instrucciones en vídeo con la notificación núm. El RBI/2015-16/215, de 29 de octubre de 2015, establece que no se permitirá a ningún bufete de abogados extranjero abrir una LO en la India hasta que se reciban nuevos pedidos o notificaciones al respecto.
Sin embargo, las firmas de abogados extranjeras a las que se haya otorgado un permiso antes de la fecha de la orden provisional para abrir LoS en la India pueden continuar, siempre que no se conceda ninguna renovación hasta que se revise la política.
Tras la resolución final de la apelación del Honorable Tribunal Supremo, se sostuvo que los abogados inscritos en virtud de la Ley de Abogados de 1961 solo tienen derecho a ejercer la abogacía en la India. Los bufetes o empresas de abogados extranjeros o los abogados extranjeros no pueden ejercer la abogacía en la India. Por lo tanto, los bufetes de abogados, empresas o abogados extranjeros o cualquier otra persona residente fuera de la India no pueden establecer ninguna sucursal, oficina de proyectos, oficina de enlace u otro lugar de negocios en la India con el propósito de ejercer la profesión legal.
En cumplimiento de dicho precedente, el RBI emitió la Notificación No. La circular núm. 07 del RBI/2020-21/69 A.P. (serie DIR), de fecha 23 de noviembre de 2020, disponía que los bancos de categoría AD — I no concederían ninguna aprobación a ninguna sucursal, oficina de proyecto, oficina de enlace u otro lugar de negocios de la FEMA en la India con el fin de ejercer la abogacía en la India. Además, cualquier infracción se denunciará al Banco de la Reserva de la India.
