Show Cause Notice and OrderのGSTポータルへのアップロードは必須です | SCNとEメールのみで送信された注文は無効です

マディヤ・プラデーシュ州高等裁判所は、M/S. SHRI SHYAM BABA食用油とチーフコミッショナーとその他（2020年11月19日付けW.P. No. 16117/2020）の問題について、マディヤ・プラデーシュ州高等裁判所は、規則142に従い、通知と命令の伝達に規定されている唯一の手続きは、GSTポータルにアップロードすることであると判断しました。しかし、回答者は電子メールで同じことを伝え、GSTポータルにアップロードできませんでした。法の陳腐な原則に従い、特定の手続きが規定されている場合、他のすべての手続き/手段は除外されます。したがって、高等裁判所は、GSTポータルにアップロードされていない異議を申し立てた通知および命令は取り消される可能性があるとの判決を下しました。

1。本件に関する簡単な事実

1. 申立人は、マディヤ・プラデーシュ州高等裁判所に、2018-2019会計年度が彼に伝えられなかったという苦情を申し立てました。したがって、これは自然正義の原則に違反しています。

2. 回答者によると、原因を示す通知は申立人に電子メールで伝えられ、それを受け取ったにもかかわらず、申立人は何の回答も提出しませんでした。

3. 申立人は、2017年のCGST規則第142条の規定に言及しました。関連する規則142の抜粋を以下に繰り返し述べます。

「142。同法に基づく支払金額の通知および請求命令-

(1) 適切な役員は、以下とともに務めるものとする。

(a) 第52条または第73条若しくは第74条若しくは第76条若しくは第122条若しくは第123条若しくは第124条若しくは第125条若しくは第127条若しくは第129条若しくは第130条に基づいて発行された通知、その要約 電子的に 私インフォームゲスト DRC-01、

(b) 第73条第 (3) 項または第74条第 (3) 項に基づく声明、その要約 GST DRC-02 の形式で電子的にそこに支払金額の詳細を明記してください。

(1A) 適切な役員は、場合によっては、第73条のサブセクション (1) または第74条のサブセクション (1) に基づき、税金、利息、および罰金の責任を負う者に通知する前に、フォームGST DRC-01AのパートAで、当該役員が確認した税金、利息、および罰則の詳細を通知するものとします。

...」

4. 申立人は、2017年のCGST規則第142条に従い、表示原因通知と命令を伝えるために規定されている唯一の方法は、被害者がそれを知ることができるように、GSTポータルにアップロードすることであると主張しました。一方、回答者は、命令は電子メールでのみ伝達され、ポータルにはアップロードされなかったことを確認しました。

2。高等裁判所主席判決:

1. 高等裁判所は、以下の規則第142条に従って以下の判決を下しました CGST 規則2019年現在、通知と命令を伝える唯一の方法は、GSTポータルにアップロードする方法です。

2. 高等裁判所はさらに、特定の行為を行うための特定の手続きが法律で規定されている場合、規定されたものを除く他のすべての手続き/モードは除外されると付け加えました。この原則は、本書の場合のように法的に規定されている場合はなおさら厳しくなります。

3. したがって、回答者は、CGST規則の規則142に定められている方法による、原因を示す通知および命令の伝達手続きに従わなかったことになります。したがって、異議を唱えた通知と要求命令は取り下げられるに値します。

マドラス高等裁判所も、以下の件に関して同様の見解を示しました 2020年11月19日付けのアカシュ・ガーグ対州議会議員（W.P. No.16117/2020）。

3。弊社のコメント

したがって、高等裁判所は、法令に定められた方法で連絡が行われない限り、ショー・コーズ・ノーティスおよびデマンド・オーダーを送るだけでは不十分であると判断しました。したがって、たとえ部署が「原因究明」および「要求」命令を郵送し、査定人がそのことを完全に把握していたとしても、そのような連絡は同法第142条に従って行われていないため、有効とは見なされないものとします。 CGST 規則。

についてもっと読む CBICからのすべての連絡には、文書識別番号（「DIN」）を引用してください