長い待ち時間の後、2025年4月24日に物品サービス税控訴裁判所(GSTAT)に関するFinallyの規則が規定されました。2025年物品サービス税控訴裁判所(手続き)規則(「GSTAT規則」)の第3章には、GSTATに控訴を提出するプロセスの概要が記載されています。この記事では、GSTATに不服を申し立てる手順について説明します。
第III章の規則は、上訴が体系的に提出されることを保証し、明確な書類と両当事者が訴訟を公正に提起する機会を設けています。GSTATは、オンライン申請、適切な検証、およびタイムリーな対応を義務付けることで、紛争を効率的かつ透明に処理することを目指しています。このプロセスは、納税者と当局がGST関連の問題を公正に解決するのに役立ち、インドにおけるGST制度の円滑な運営を支援します。
1。GSTATに不服を申し立てるプロセス(GSTAT規則第18条):
- GSTATポータルでのオンライン申請:
- 異議申し立ては、次の方法でオンラインで提出する必要があります www.gstat.gov.in 所定の用紙を使用する。
- フォームには、次のような特定の詳細が必要です。
- 「物品サービス税控訴裁判所で」と記載され、控訴の対象となる当局の命令が記載されているタイトル
- 事件の事実、主張、または要点を説明する明確な番号付きの段落。
- 氏名、GST識別番号(GSTIN)、住所など、関係者の詳細情報。これらの詳細は、異議申し立ての開始時に記載し、訴訟全体を通して一貫性を保つ必要があります。
- 控訴手続き中に当事者が亡くなった場合は、その法的相続人または代理人をサブナンバーを付けてリストアップする必要があります。
- 複数の問題に対する単一上訴:
- 上訴機関の命令が複数の原因究明、返金請求または請求、書簡または申告書を扱う場合でも、上訴当局の命令または決定に対して所定の書式で上訴を1回提出すれば十分です。
- 複数の注文または当事者に対する個別の異議申し立て:
- 異議申し立ての対象となった控訴命令が、複数の原本注文に関連して可決された場合は、元の注文の数と同じ数だけ異議申し立てを個別に提出する必要があります。
- 異議を申し立てられた命令が複数の人物に関するものである場合、各被害者は個別に上訴する必要があります。共通の控訴または共同控訴は認められないものとする。
2。申請日(GSTAT規則第19条)
上訴が手作業で提出される場合、レジストラ(または権限を有する役員)は、すべての上訴形態について、上訴が提出された日または提出されたとみなされる日を裏付け、承認書に署名するものとします。
3。異議申し立てフォームの内容 (GSTAT規則第20条)
あらゆる形態の控訴には以下が含まれるものとします。
- 控訴の根拠は、簡潔かつ明確な見出しの下に明記されています。控訴理由とその根拠は、連続して番号を付け、用紙の二重スペースに記入しなければならない。
- フォーマット:
- A4サイズの用紙を使用し、ダブルスペースで、きちんと入力し、適切にページングし、索引を付け、フォルダにタグを付けてください。
- これは、異議申し立て、異議申し立て、滞在停止申請、またはその他の申請に適用されます。
- 検証:
- 控訴人、出願人、被申立人、またはその権限を有する代理人は、上訴書に署名し、確認しなければなりません。
- 提出された書類はすべて、フォームに署名する人によって真のコピーとして証明されなければなりません。
4。控訴状に添付する書類:
すべての上訴形態には、以下の書類が添付されるものとします。
、
- 注文書の認証コピー:
- 控訴の対象となった命令の証明された写し(元の命令が裁定機関によって可決された場合)。
- 上訴または改正により命令が可決された場合:
- 控訴または改正で可決された命令の認証コピー。
- 元の権限の順序。
- 信頼できる文書を含むすべての関連文書。
- 部門が異議申し立てを行う場合は、認証されたコピーの代わりに、元の注文の証明済みコピーを提出するものとします。
- 2017年のCGST/SGST/UTGST規則の規則110(5)に定められている手数料。このような手数料はオンラインで提出し、GSTATポータルから最終承認書が発行されるものとします。
- 異議申し立て書に特定の書類が添付されていない場合、登録官またはその他の権限を与えられた役員は、欠陥が是正された場合にのみ、書類を返却し、返却する権限を有するものとします。
- 仲裁廷は、控訴人または被申立人に対し、自己負担で追加の書類の写しを提出するよう求めることができる。
- 証明:文書は、官報に掲載された役員、またはGSTAT会長からその信憑性を確認する権限を与えられた別の人物によって証明されることがあります。
また読む: 単一のSCNを複数の会計年度に発行できます。裁定期間が共通です
5。承認と検証
すべての異議申し立てとその補足書類には、権限を有する代表者の名前と署名(該当する場合)を記載する必要があります。すべての控訴または訴状は、関係当事者によって署名され、検証されるものとします。
6。翻訳文書
英語以外の文書には、英語に翻訳されたコピーを添付しなければならない。このような翻訳されたコピーは、両当事者間で合意されるか、権限を有する代表者によって真の翻訳コピーであることが証明されるものとします。すべての文書が英語に翻訳されない限り、手続きは開始されないものとします。
7。請願、上訴、または文書の承認と精査
- 精査プロセス: 書類に欠陥があることが判明した場合、その書類は7日以内に返送され、遵守が義務付けられます。規定された期間内に違反があった場合、当該書類はレジストラに提出され、適切な命令が下されるものとします。レジストラは、合理的な理由により、修正のための追加期間を最大 30 日間延長することができます。
- 控訴人が所定の期間内に欠陥を取り除かなかった場合、レジストラは、書面で記録すべき理由により、上訴または訴状または書類の登録を拒否することができます。
- レジストラが欠陥の除去に満足できない場合、レジストラは、欠陥のある欠陥を記載して仲裁廷の適切な機関に審理させるものとし、裁判所は、当事者の意見を聞いた後、控訴の登録を受け入れるか、却下することができます。
8。受理された控訴の登録
上訴が完了して受理されると、固有の番号が割り当てられ、裁判所の登録簿に記録されます。
9。部分的な改正
元の一部
算術的、文法的、事務的、または同様の誤りは、締約国への通知なしに、レジストラの命令により訂正することができます。ただし、回答者の出頭後の一方的な修正は認められないものとします。
10。記録の募集
控訴が承認された時点で、登録官は仲裁廷からの指示があれば、それぞれの控訴裁判所または裁定機関から手続に関する記録を求めることができる。記録は、控訴が終了した後に返却されるものとする。
11。申請者、被申立人、または当事者の代理による承認書の提出
出願人、被申立人、または当事者に代わって上訴する場合、そのような書類に署名または検証した人は、その人にそうする権限を与える承認書の真のコピーも提示しなければなりません。
12。対談申請の提出
係争中の事項について、滞在、指示、是正、恩、早期聴聞会、命令書の写しの提出免除、または祈願期間の延長を求めるすべての中間申請には、定められたすべての情報が含まれるものとします。 グスタットフォーム-01 また、申請を裏付ける宣誓供述書を提出する以外に、申請者に代わって規定された要件を申請者が遵守するものとする
13。汚損、破れ、または損傷した文書の作成手順。
文書が破れたり、改ざんされたり、破損したりした場合、それを提出する当事者は控訴の索引にその状態を記録しなければなりません。書類を受け取った担当官は書類を確認し、その書類にイニシャルを記入しなければなりません。
14。上訴の根拠 (規則 31)
- 控訴人は、上訴書に記載されていないいかなる理由についても意見を聞かないものとする。
- ただし、控訴裁判所は、控訴様式に定める根拠に限定されないものとします。
- 控訴裁判所は、影響を受ける可能性のある当事者がその理由で審理を受ける十分な機会を得た場合を除き、他のいかなる理由にも基づいて判決を下してはならない。
15。控訴様式の却下または修正
- レジストラは、その裁量により、不完全な書類を含む不完全な不服申立書を受け入れることができ、控訴人に対し、許可される期間内に(ただし30日以内)に残りの書類を提出するよう要求することができます。
- 指定期間内に書類が提出されない場合、レジストラは上訴フォームを却下することができます。
- 大統領またはその他の権限を与えられた人物は、次のことを行うことができます。
- 手作業で提出された不服申立書、申請書、または本規則に従っているか否かを問わず、書類を返却してください。\
- 指定された欠陥を取り除いた後、文書を再提出できるようにする
16。回答者として参加できるのは誰か
- 控訴が納税者によって提出された場合、関係するコミッショナーが被告として指名されます。
- 部署からの異議申し立ての場合、相手方が被申立人となります。
17。コピーをパーティーに推薦する
透明性を確保するために、上訴とその書類が提出され次第、控訴の写しおよびその他の関連書類を被申立人および関係委員に送付するものとします。
18。回答者による回答その他の書類の提出
- 各回答者は、請願書または申請書を受領してから1か月以内に回答することができます。当該回答の写し及びその他の書類の写しは、被申立人により直ちに申請者に送付されるものとする。
- 控訴人は、被申立人が提出書類に記載した事実を認め、否定し、または反論し、必要に応じて追加の事実を述べるものとします。
19。リジョインダーの提出 (ルール 37)
回答者が必要な追加事実を述べる場合、ベンチは、申立人がGSTATポータルに提出した回答に対するリジョインダーを提出することを許可することができます。事前のコピーは、1か月以内、またはベンチが指定または延長した期間内に回答者に送付されます。
ついに