最近の判決で、デリー高等裁判所は、高等裁判所の命令が出されると、GST担当官も同様にマニュアルを受け入れる義務があることを明らかにしました。 GST還付申請 納税者から。法定期間内の払い戻し請求および仮払戻の付与の処理が遅れているため、納税者にとって運転資金とコンプライアンスに関する深刻な問題が生じています。多くの場合、納税者は払い戻しを早めるために、裁判所に指示を求めるよう裁判所に訴えています。
最近、デリー高等裁判所は、GSI製品およびACインペックス対インド連合およびPCユニバーサルプライベート株式会社対GST評議会およびその他の訴訟 [W.P. (C) 9161/2018およびCm Appl.35316/2018、W.P. (C) 13881/2018およびCm Appl.54179/2018、W.P. (C) 194/2019およびCm Appl.946/2019] を真剣に検討しました GST当局による暫定還付の付与の大幅な遅延に関する事項
1。はじめに
納税者が提出したマニュアル 返金請求これは、手動による払い戻し請求を受け入れるという高等裁判所の具体的な指示と命令にもかかわらず、GST担当官によって却下されました。その後、申請は受理され、処理されましたが、法定期間内に仮払い戻しを行うことはできませんでした。高等裁判所からの特別な命令およびGST当局による高等裁判所への保証にもかかわらず、GST当局は管理上の理由およびRACのメンバーの不在により、手続きを早めることができませんでした。
高等裁判所は納税者に有利な判決を下し、GST当局に対し、1週間以内、つまり次の審理日またはそれ以前に暫定的な払い戻しを行うよう指示しました。さらに、高等裁判所は、次回の審理日に直接出頭するよう指示されたコミッショナーとRACのメンバーに対し、高等裁判所命令を軽蔑したとして訴訟を起こすべきではない理由を説明する宣誓供述書を提出するよう指示しました。
2。事件の事実
- 納税者は払い戻し申請を手動で提出していましたが、GST担当官によって却下されました。
- 納税者は書面による請願により高等裁判所に訴え、手作業による払い戻し申請は制限により禁止されていなかったため、救済を得ました。しかし、還付申請の合法性を審査するのはGST担当官に任されていました。
- 与えられた自由に従い、納税者は2018年11月2日に第一審で提出されたオンライン申請と高等裁判所の命令とともに、2019年1月28日に手動で払い戻し申請書を提出しました。
- 高等裁判所の明確な指示にもかかわらず、手動払い戻し申請は、共通ポータルを通じてフォームGST RFD-01に電子的に提出する必要があるという理由で、2019年3月22日付けの命令により却下されました。
- RACによる暫定的な払い戻しの許可について、GST当局が高等裁判所に与えた保証は履行されませんでした。
3。納税者の主張:
- 2019年3月22日付けの却下命令は、申立人に事前の情報を提供することなく、また意見を聞く機会も与えずに可決されました。
- この命令は、2017年中央物品サービス税規則（「CGST規則」）の規則97Aに違反しています。同規則には、「共通ポータルでの申請、暗示、返信、申告、州の指導者の電子発行、通知、注文、または証明書の電子発行に関する言及には、いかなるプロセスまたは手続きに関しても、手動による提出が含まれるものとする」と明記されています。
- デリーGST規則にも同様の規定があります。
- この却下は、2019年3月28日付けの高等裁判所の命令にも違反していました。
- GST当局が作成したRACは、還付の迅速化に関する高等裁判所の命令に従っていません。
- CGST法またはCGST規則にはその構成に関する根拠がないため、RACの法的神聖性は疑問視されています。
4。デリー高等裁判所の判決:
- 高等裁判所の命令が出されると、GST担当官は納税者からの手動によるGST還付申請を受け入れるよう義務付けられました。
- RACの役人の中には、選挙業務や休暇中に代理を務めた人もいました。そのため、RACは仮払い戻しの付与命令を可決することができなかった。
- その後、RACは再編成され、新しい役員が指名されました。しかし、新しい役員は選挙業務の代行や休職中でもありました。事実上、一部の役員が不在だったため、RACは終日機能することができませんでした。
- 返金に関しては、長年にわたる高等裁判所からの多数の命令にもかかわらず、違反には常に法的規定が遵守されてきました。多くの場合、高等裁判所は同様の状況に直面しています。
- 高等裁判所は、RACの憲法はコンプライアンスを改善する代わりに事態を悪化させたと認めました。
- 仮払い戻しは、次の審理日またはそれ以前に、次の1週間以内に納税者に支払われます。
- コミッショナーとRACのメンバーは、次の公聴会の日に高等裁判所に直接出頭し、高等裁判所が高等裁判所命令の軽蔑を理由に彼らに対して訴訟を起こすべきではない理由を説明する宣誓供述書を提出するよう指示されました。
その他を読む GST還付に関する重要な説明
