该公司在海得拉巴的特兰甘纳邦设有注册办事处。调查中发现，根据董事会报告，董事会已批准所有关联方交易，包括在2016-17财年、2017-18财年和2018-19财年向董事及其亲属支付的工资和租赁租金。但是，有关向董事及其亲属支付的租赁租金的信息并未附在相应财政年度的董事会报告中 AOC-2。
因此，RoC认为，该公司违反了该法第134（3）（4）条的规定，应根据该法第134（8）条处以罚款。因此，RoC对违反该法第134（3）（4）条的违约公司及其高管处以18Lac的罚款。
1。该案的简要事实：
- M/s BGR Mining & Infra Limited（“公司”）是一家注册办事处位于海得拉巴特兰甘纳邦的公司。
- 根据2013年《公司法》（“该法”）第206（4）条对公司账簿进行了调查；
- 调查中发现，根据2016-17财年、2017-18财年和2018-19财年的董事会报告，董事会已批准所有以正常交易价格达成的关联方交易，包括支付给董事及其亲属的工资和租赁租金；
- 但是，在相应财政年度的董事会报告所附的 AOC-2 中，没有关于向董事及其亲属支付的租赁租金的信息。
- 因此，公司违反了该法第134（3）（4）条以及2014年《公司（会计）规则》第8（2）条的规定。
- 因此，根据该法第134（8）条，公司可能会受到刑事诉讼。
2。相关法律摘录
下文重申了该法的相关法律摘录，以供随时参考：
“134。财务报表、董事会报告等
...
(3) 在股东大会上向公司提交的声明中应附上其董事会的报告，其中应包括—
...
(h) 以规定格式与第 188 条第 (1) 款所述关联方签订的合同或安排的详情；
...
(8) 如果公司违约遵守本节的规定，则公司将被处以30万卢比的罚款，公司的每位违约高管应处以五万卢比的罚款。”
3.公司的论点：
公司的论点：
- 在送达《显示原因通知》后，该公司提交了裁决申请，该申请后来被认定存在缺陷且不完整。
- 该公司进一步辩称，这些信息是无意中遗漏的，该公司不披露这些信息没有任何恶意或欺诈意图。
- 公司将支付适用的罚款，并应遵守《公司法》的所有适用条款。
4。RoC 的调查结果和分析：
公司注册处长阁下作出了以下调查结果和分析：
- 根据2013年《公司法》第134（8）条，公司及其高管应处以罚款；
- 2016-17 财年
| Particulars |
Penalty for Default |
Maximum Penalty |
Final Penalty Imposed |
| Company |
3,00,000 |
3,00,000 |
3,00,000 |
| Director (2) |
50,000 |
50,000 |
1,00,000
(50000*2) |
| Total |
|
|
4,00,000 |
- 2017-18 财年
| Particulars |
Penalty for Default |
Maximum Penalty |
Final Penalty Imposed |
| Company |
3,00,000 |
3,00,000 |
3,00,000 |
| Director (8) |
50,000 |
50,000 |
4,00,000
(50000*8) |
| Total |
|
|
7,00,000 |
- 2018-19 财年
| Particulars |
Penalty for Default |
Maximum Penalty |
Final Penalty Imposed |
| Company |
3,00,000 |
3,00,000 |
3,00,000 |
| Director (8) |
50,000 |
50,000 |
4,00,000
(50000*8) |
| Total |
|
|
7,00,000 |
| Total Penalty |
|
|
18,00,000/- |
5。结论
在本案中，RoC对公司及其违约高管处以18拉姆的罚款，原因是他们在3个财政年度内未披露在 AOC-2 中的关联方交易。这表明公司注册处处长致力于确保各公司理解披露的重要性，对违规的公司及其负责人员处以严厉的处罚。
