根据委员会的建议 第 55 次商品及服务税理事会会议，CBIC已于2024年12月31日发布了第240/34/2024号通告——商品及服务税，以澄清电子商务运营商是否要求在2017年CGST法案第9（5）条规定的供应范围内撤销国际贸易法案。
1。正在考虑的问题
- 2021年12月17日第167/23/2021号通告——商品及服务税澄清说，根据CGST法案第9（5）条需要纳税的电子商务运营商（“ECO”）在通过其平台提供餐厅服务时无需撤销根据CGST法案第9（5）条缴纳商品及服务税的ITC。
- 现在，需要澄清根据CGST法案第9（5）条撤销对除餐饮服务以外的服务供应的ITC的要求。
- 电子商务运营商是否需要根据该法第9（5）条纳税 CGST 法案, 在根据《CGST法》第9 (5) 条提供的供应范围内，有可能在其投入和投入服务上反向调整国际贸易中心的比例
2。澄清
CBIC澄清说：
- 根据CGST法案第9（5）条有责任纳税的ECO有责任在以下两种情况下纳税：
- 根据CGST法案第9（5）条申报的供应，电子商务运营商有责任纳税，就好像他是上述服务的供应商一样。
- 通过提供自己的电子平台来提供自己的服务，为此他向平台用户收取平台费用/佣金等。
例如，对于通过Zomato交付的食品，电子商务运营商，即Zomato，有责任支付以下款项：
- 根据第 9 (5) 条对通过其供应的食品征收商品及服务税；以及
- Zomato向餐厅老板收取的便利费、佣金等商品及服务税。
- 对于主要服务，即佣金、便利费等，经济合作组织采购投入和进项服务，他可享受进项税抵免。
- CBIC已在2021年12月17日第167/23/2021号通告——商品及服务税的第6号问题中澄清说，根据CGST法案第9（5）条的规定，不得要求ECO撤销其消费税，因为餐厅服务需要缴纳商品及服务税。
- 现在，CBIC已经澄清说，根据第9（5）条，不允许将ITC用于支付应纳税额，第9（5）条规定的全部纳税义务将需要以现金支付。
- 2021年12月17日通告中概述的原则也适用于与CGST法案第9（5）条规定的其他服务相关的供应。
- 因此，E根据CGST法案第17（1）条或第17（2）条，在根据CGST法第9（5）条提供的供应范围内，CO无需按比例撤销其投入和投入服务的ITC。
- 第9（5）条规定的全部纳税义务只能通过电子现金账本清除。根据《CGST法》第9（5）条，他在为此类供应提供便利的投入和投入服务方面获得的抵免额不能用于履行此类纳税义务。但是，他可以利用这种抵免来解除与自己账户提供服务有关的纳税义务。
