持有
马德拉斯高等法院阁下
在这件事上
雷卡。S,卡维莎。S 和其他人对阵钦奈助理专员 (ST) 于 2023 年 12 月 19 日通过了 2023 年 W.P.No.35411 的视频
M K Girish 先生以 M/s M K M & Sons 的名义经营这家公司。但是,M K Girish先生于2021年2月25日去世,并向商品及服务税主管部门提交了必要的暗示。答辩人对死者签发了 DRC-01 和 DRC-01A,并于 2023 年 3 月 1 日对死者发布了受到质疑的评估令。请愿人辩称,由于对死者启动了评估程序,此类评估令可能会被撤销。
高等法院阁下认为,受到质疑的评估令是针对死者通过的,这不符合法律,因此可以撤销。此外,请愿人应将答辩人于2022年7月6日发出的通知视为向他们发出的通知,并必须提交必要的答复。答辩人在向请愿人提供亲自听证的机会后,可以下达适当的命令。
详细讨论了该案的事实:
1。该案的简要事实
- 请愿人是M K Grish先生的合法继承人,他以M/s M.K.M. & Sons的名义经营一家企业。
- 但是,M K Grish先生于2021年2月25日去世,并通过在线申请向受访者暗示了同样的消息。
- 受访者对减少的M K Girish签发了商品及服务税 DRC-01 和商品及服务税 DRC-01,并于2023年3月1日通过了对死者的评估令。
- 请愿人辩称,由于对死者启动了评估程序,此类评估令可能会被撤销。
另请阅读: 商品及服务税下的电子发票生成程序 | 简要用户手册
2。答辩人的争论
答辩人辩称:
- 2022年7月6日的 DRC-01A 消费税和2022年11月21日的商品及服务税 DRC-01 是针对死者签发的。
- 此类通知可以视为向所有请愿人发出的通知,他们是M.K.Girish的合法继承人,请愿人可以相应地对此类通知作出答复。
- 在考虑了请愿人提出的答复后,答辩人将在向请愿人提供足够的机会后通过适当的命令。
3.请愿人的争论
请愿人辩称:
- 请愿人接受了答辩人提出的建议。
- 但是,他认为,由于评估令是针对死者下达的,因此该命令可能会被撤销。
4。高等法院阁下的裁决
马德拉斯高等法院阁下认为:
- 受到质疑的评估令是针对死者通过的,这在法律上是不合法的,因此,该命令可能会被撤销。
- 因此,2023年3月1日受到质疑的评估令被撤销。
- 此外,请愿人应将答辩人于2022年7月6日发出的通知视为当日向他们发出的通知。
- 因此,请愿人被指示在收到该命令副本之日起的6周内对上述通知作出答复。
- 答辩人在向请愿人提供亲自听证的机会后,可以下达适当的命令。